BANDUNG | AnalisasiberNews.com — Polemik mengenai tata kelola Perumda Air Minum Tirtawening Kota Bandung kembali menjadi perhatian publik. Munculnya sejumlah spanduk yang membawa pesan #UsutTuntasKKNdiPDAM serta desakan agar proses pengelolaan dan seleksi pimpinan perusahaan daerah tersebut mendapat pengawasan lebih ketat menjadi sinyal adanya keresahan masyarakat terhadap tata kelola badan usaha milik daerah yang bergerak pada sektor pelayanan dasar.

Baca Juga

3 minggu  lalu

Program Revitalisasi SMP Al-Khaeriyah Pengampelan Disorot, Diduga Minim Transparansi dan Curi-Curi Start

7 siberadmin

Perumda Tirtawening memiliki posisi strategis karena berkaitan langsung dengan kebutuhan air masyarakat Kota Bandung. Karena itu, setiap persoalan mengenai pengelolaan perusahaan, rekrutmen pegawai, kebijakan direksi, maupun proses pergantian pimpinan perlu ditempatkan dalam kerangka transparansi, akuntabilitas, dan kepentingan pelayanan publik.

Sejumlah informasi mengenai dugaan kejanggalan rekrutmen pegawai sebelumnya juga telah menjadi sorotan. Media Indonesia pada Agustus 2025 memberitakan adanya 132 pegawai baru yang perekrutannya dipertanyakan, termasuk dugaan adanya hubungan keluarga pada sebagian pegawai yang diterima. DPRD Kota Bandung ketika itu mendorong dilakukannya audit menyeluruh terhadap kebijakan yang diambil pada masa kepemimpinan sebelumnya.

Namun demikian, seluruh dugaan tersebut tetap harus dibuktikan melalui pemeriksaan yang objektif. Publik tidak boleh menarik kesimpulan bahwa seseorang telah melakukan tindak pidana sebelum adanya proses hukum dan bukti yang sah.

Dugaan Rekrutmen Pegawai Menjadi Sorotan

Baca Juga

3 minggu  lalu

RKB SMP Negeri 2 Pacet Disorot Warga, Dugaan Kejanggalan Pelaksanaan Proyek Diminta Diaudit Secara Terbuka

9 siberadmin

Salah satu persoalan yang mendapat perhatian adalah proses perekrutan pegawai dalam jumlah besar menjelang berakhirnya masa jabatan pimpinan sebelumnya.

Informasi yang berkembang menyebutkan terdapat 132 pegawai yang direkrut, sementara sebagian di antaranya diduga memiliki hubungan keluarga dengan pejabat atau pimpinan sebelumnya.

Persoalan tersebut menjadi penting untuk diperiksa bukan semata-mata karena adanya hubungan keluarga, melainkan menyangkut pertanyaan yang lebih mendasar:

• Apakah proses rekrutmen dilakukan secara terbuka dan sesuai prosedur?
• Apakah kebutuhan pegawai telah masuk dalam perencanaan perusahaan?
• Apakah terdapat persetujuan organ perusahaan yang diwajibkan?
• Apakah seluruh pegawai yang direkrut benar-benar memenuhi kebutuhan organisasi?
• Bagaimana dampaknya terhadap kondisi keuangan perusahaan?
• Apakah terdapat potensi konflik kepentingan dalam proses tersebut?

Pertanyaan-pertanyaan tersebut membutuhkan jawaban berbasis dokumen dan hasil audit, bukan sekadar pernyataan politik maupun opini.

Hak Pegawai dan Kondisi Internal Perusahaan

Persoalan lainnya berkaitan dengan hak dan kesejahteraan pegawai.

Apabila benar terdapat hak pegawai yang belum dibayarkan atau tertahan, maka persoalan tersebut harus segera mendapat penjelasan resmi dari manajemen. Perusahaan daerah tidak hanya memiliki kewajiban memberikan pelayanan kepada masyarakat, tetapi juga mempunyai tanggung jawab terhadap pegawai sesuai ketentuan hukum dan peraturan perusahaan.

Publik juga berhak mengetahui apakah persoalan tersebut berkaitan dengan kondisi keuangan perusahaan, kebijakan manajemen, administrasi internal, atau persoalan lainnya.

Karena itu, pemeriksaan terhadap kondisi keuangan dan sumber daya manusia perlu dilakukan secara menyeluruh agar tidak muncul spekulasi yang semakin memperkeruh keadaan.

Seleksi Dirut Tirtawening Perlu Transparan

Di tengah berbagai sorotan tersebut, proses seleksi Direktur Utama dan Dewan Pengawas Perumda Tirtawening juga menjadi perhatian masyarakat.

Pada Februari 2026, RRI melaporkan sebanyak 96 orang mengikuti seleksi Direktur Utama, sementara sekitar 60 peserta mengikuti seleksi Dewan Pengawas. Proses seleksi disebut melibatkan antara lain pemeriksaan psikologi dan kesehatan.

Kemudian pada Juli 2026, detikJabar melaporkan bahwa proses seleksi Direktur Utama telah selesai dan nama calon pimpinan telah ditandatangani, meskipun Wali Kota Bandung Muhammad Farhan ketika itu belum mengumumkan nama tersebut kepada publik.

Situasi tersebut membuat transparansi menjadi semakin penting.

Masyarakat perlu mendapatkan penjelasan mengenai tahapan seleksi, kriteria penilaian, mekanisme uji kelayakan dan kepatutan, serta dasar pertimbangan dalam menentukan pimpinan perusahaan.

Transparansi tidak berarti seluruh data pribadi peserta harus dibuka. Namun, proses dan dasar pengambilan keputusan yang menyangkut perusahaan daerah dan pelayanan publik semestinya dapat dipertanggungjawabkan.

Tirtawening Bukan Sekadar Perusahaan Daerah

Perumda Tirtawening bukan perusahaan biasa. Perusahaan tersebut memiliki tanggung jawab pelayanan yang menyangkut kebutuhan dasar masyarakat.

Karena itu, ukuran keberhasilan direksi tidak boleh hanya dilihat dari sisi keuntungan perusahaan.

Indikator yang juga penting antara lain:

1. Kualitas pelayanan kepada pelanggan.
2. Kontinuitas distribusi air.
3. Perluasan cakupan pelayanan.
4. Efisiensi pengelolaan perusahaan.
5. Kesehatan keuangan.
6. Pengelolaan sumber daya manusia.
7. Transparansi dan akuntabilitas.
8. Pengelolaan aset secara profesional.
9. Pencegahan konflik kepentingan.
10. Kepatuhan terhadap peraturan perundang-undangan.

Dengan demikian, polemik mengenai Tirtawening harus diarahkan pada upaya memperbaiki sistem, bukan sekadar pergantian figur.

Dasar Tata Kelola BUMD

Pengelolaan BUMD diatur antara lain melalui Peraturan Pemerintah Nomor 54 Tahun 2017 tentang Badan Usaha Milik Daerah. Regulasi tersebut mengatur berbagai aspek BUMD, termasuk organ perusahaan, kepegawaian, perencanaan, operasional, pengawasan, evaluasi, serta tata kelola perusahaan yang baik.

Dalam ketentuan mengenai Tata Kelola Perusahaan Yang Baik, prinsip yang ditekankan meliputi transparansi, akuntabilitas, pertanggungjawaban, kemandirian, dan kewajaran. Penerapannya diarahkan agar BUMD dikelola secara profesional, efisien dan efektif serta setiap keputusan perusahaan dilakukan dengan memperhatikan kepatuhan terhadap peraturan perundang-undangan.

Dengan demikian, apabila terdapat dugaan penyimpangan dalam pengelolaan perusahaan, mekanisme pemeriksaan dan pengawasan harus berjalan sesuai kewenangan masing-masing lembaga.

Audit Menjadi Jalan Tengah

Dalam situasi seperti sekarang, audit menyeluruh dapat menjadi jalan tengah untuk menjawab berbagai pertanyaan publik.

Audit tersebut idealnya tidak hanya melihat laporan keuangan, tetapi juga mencakup:

Pertama, audit keuangan.
Memeriksa penerimaan, pengeluaran, utang, kewajiban, aset, dan transaksi perusahaan.

Kedua, audit kepegawaian.
Memeriksa proses rekrutmen, dasar kebutuhan pegawai, struktur organisasi, penggajian, serta kepatuhan terhadap prosedur.

Ketiga, audit pengadaan.
Memeriksa proses pengadaan barang dan jasa, termasuk kemungkinan konflik kepentingan atau ketidaksesuaian prosedur.

Keempat, audit aset.
Memeriksa keberadaan, status, pemanfaatan dan pengamanan aset perusahaan.

Kelima, audit tata kelola.
Memeriksa apakah keputusan strategis perusahaan telah dilakukan sesuai aturan, kewenangan dan prinsip GCG.

Hasil pemeriksaan kemudian harus menjadi dasar untuk menentukan apakah terdapat kesalahan administrasi, pelanggaran tata kelola, kerugian perusahaan, atau indikasi tindak pidana.

Penegakan Hukum Harus Berdasarkan Bukti

Desakan agar aparat penegak hukum melakukan pemeriksaan patut ditempatkan dalam koridor hukum.

Jika dari pengumpulan informasi dan pemeriksaan ditemukan indikasi tindak pidana korupsi, maka aparat penegak hukum dapat menindaklanjutinya sesuai kewenangan dan ketentuan hukum yang berlaku.

Namun sebaliknya, apabila hasil pemeriksaan tidak menemukan unsur pidana, hasil tersebut juga harus disampaikan secara transparan kepada publik.

Prinsip ini penting agar pemberantasan korupsi tidak berubah menjadi penghakiman terhadap seseorang sebelum adanya putusan hukum.

Empat Langkah yang Mendesak Dilakukan

Melihat berbagai persoalan yang berkembang, terdapat sejumlah langkah yang layak dipertimbangkan oleh pemilik modal dan organ pengawas Perumda Tirtawening.

1. Audit Menyeluruh

Melakukan pemeriksaan independen terhadap keuangan, kepegawaian, aset, pengadaan dan tata kelola perusahaan.

2. Transparansi Proses Seleksi

Membuka informasi mengenai tahapan dan mekanisme seleksi Direktur Utama serta Dewan Pengawas sepanjang tidak bertentangan dengan ketentuan perlindungan data pribadi.

3. Evaluasi Kebijakan Kepegawaian

Meninjau kembali proses rekrutmen pegawai yang sebelumnya menjadi sorotan publik dan memastikan seluruh proses memiliki dasar administrasi serta kebutuhan organisasi yang jelas.

4. Penguatan Pengawasan

Memastikan fungsi Dewan Pengawas, satuan pengawas internal, pemilik modal dan lembaga pengawasan berjalan secara independen dan efektif.

Tidak Perlu Menunggu Polemik Membesar

Munculnya spanduk dan kritik masyarakat seharusnya tidak langsung dianggap sebagai ancaman. Kritik publik dapat menjadi alarm bagi pemerintah daerah dan manajemen untuk melakukan evaluasi.

Yang harus dihindari adalah ketika kritik dibiarkan tanpa jawaban sehingga berkembang menjadi ketidakpercayaan.

Perumda Tirtawening sendiri hingga kini masih menjalankan pelayanan kepada masyarakat. Situs resmi perusahaan menyebutkan Tirtawening tetap menjalankan operasional dan pelayanan pelanggan, dengan jajaran direksi yang menjalankan fungsi perusahaan.

Karena itu, kepentingan masyarakat pengguna air harus ditempatkan di atas kepentingan politik maupun kepentingan kelompok.

Pernyataan Penutup

Persoalan Tirtawening tidak seharusnya berhenti pada perdebatan mengenai siapa yang menjadi Direktur Utama.

Pertanyaan yang lebih penting adalah apakah perusahaan daerah tersebut telah dikelola dengan prinsip transparansi, profesionalitas, akuntabilitas dan kepentingan pelayanan publik.

Jika terdapat dugaan penyimpangan, biarkan audit dan proses hukum membuktikannya.

Jika tidak terbukti, pemerintah dan manajemen juga mempunyai kewajiban memberikan klarifikasi kepada masyarakat.

Dengan demikian, kritik publik tidak berubah menjadi fitnah dan proses hukum tidak berubah menjadi alat kepentingan politik.

Tirtawening adalah aset daerah dan pelayanan air merupakan kebutuhan dasar masyarakat. Karena itu, pengelolaannya harus terbuka, profesional dan dapat dipertanggungjawabkan.

“Air bersih bukan hadiah. Air bersih adalah pelayanan publik yang harus dikelola secara profesional dan bertanggung jawab.”

Masyarakat berhak mendapatkan air yang layak, pelayanan yang baik, serta kepastian bahwa setiap rupiah dan setiap keputusan dalam perusahaan daerah dikelola untuk kepentingan publik.

Bandung,| 17 Agustus 2026

Pengamat Publik dan Kebijakan Jawa Barat | Dewan Penasehat Media Analisasiber News.

Catatan redaksi: Seluruh dugaan yang disebutkan dalam tulisan ini merupakan informasi dan sorotan publik yang masih memerlukan verifikasi serta pembuktian melalui pemeriksaan resmi. Pihak-pihak yang disebut atau berkaitan dengan persoalan tersebut tetap memiliki hak untuk memberikan klarifikasi dan menggunakan hak jawab sesuai ketentuan peraturan perundang-undangan dan kode etik jurnalistik.