SP3 WAKIL WALIKOTA BANDUNG ERWIN DAN ANGGOTA DPRD RENDIANA AWANGGA

ANALISASIBERNEWS.COM
BANDUNG, JAWA BARAT

*Fakta terbaru dari Kejari Kota Bandung*:
1.*SP3 Resmi Terbit*:
Rabu ,3 Juni 2026, Kajari Kota Bandung konferensi pers .Status tersangka Wakil Walikota Erwin + anggota DPRD Rendiana Awangga di gugurkan .Terbit Surat Perintah Penghentian Penyidikan SP3.

2.*Alasan Kejari*: Setelah 6 bulan penyelidikan + penyidikan , periksa 89 saksi+ 3 ahli . Hasilnya:
” *belum ada aliran dana secara nyata ” + “tidak menemukan unsur pidana korupsi*”
penyalahgunaan wewenang minta proyek /atur tender.
Kejari bilang prosesnya hati – hati + Sesuai KUHAP baru.Nggak ada unsur politik.

3.*Catatan Penting*:
Kejari bilang SP3 ini instrumen korektif ” untuk kepastian hukum.Tapi *bisa dibuka lagi* kalau ada bukti baru.
Itu standar KUHAP .
d3c7post- 2026109579 0363626842832

2.*INFO BARU DARI LSM GARUT – GLMPK*

LSM Garut GLMPK Gerbang Literasi Masyarakat Perjuangan Keadilan gerak cepat:
1. *Praperadilan*: GLMPK ajukan Praperadilan ke PN Bandung, nomor perkara 10/pid.Pra/ 2026 / PN .Bdg . Mereka uji sah / tidaknya SP3 Kejari kota Bandung.

2.*Argumentasi GLMPK* :
Analisis dari Pengamatan Kebijakan Publik dan Politik, R. Wempy Syamkarya,S.H.M.H. permohonan LSM ini ” *sarat cacat hukum & kekeliruan prinsipil*”.
Intinya: SP3 sah selama belum dibatalkan pengadilan.Publik berhak awasi, tapi nggak semua SP3 .5a48

*Catatan*: Pola GLMPK ini mirip uang mereka lakukan di Garut buat kasus SP3 BOP+ Reses DPRD Garut 2014-2019 .Di Garut ,saksi Kejari Garut bilang SP3 masih ” koma belum titik” = bisa di buka lagi kalau ada bukti baru 9e28

3.STATEMENT RESMI KEJARI KOTA BANDUNG

Ini poin statement Kajari Abun Hasbulloh Syambas, 3 Juni 2026 : d3c 7e666

*Kami telah beberapa kali melakukan ekspose,dan kami nyatakan beluk ada aliran dana secara nyata yang dilakukan tersangka … Terakhir pada 22 Mei lalu, kami mengambil sikap bahwa perkara ini belum layak untuk dilimpahkan ke persidangan*
d3c7e666

*Klarifikasi Kajari*:
1.*Proses 6 bulan*: Penyelidikan+
Penyidikan +
penyesuaian KUHAP baru + kajian
mendalam.
2. *Nggak ada OTT*: Sejak awal Kejari bilang ini bukan OTT, tapi hasil pantauan 3 bulan penyelidikan.Wawalkot Erwin juga klarifikasi dia dipanggil sebagai saksi,bukanOTT.
3.*Bisa di buka lagi*: SP3 bukan vonis bebas.
Kalau penyidik temukan bukti baru / aliran dana nyata ,perkara bisa diaktifkan lagi. Asas *”ne bis in idem*” nggak berlaku bua SP3 .e6669c175bc2

ARGUMENTASI
PENGAMAT : APRESIASI TAPI TETAP KAWAL”

1. *Sisi Positif*: Kajari berani SP3 = jaga asas kepastian hukum.jangansampai orang 6 bulan jadi tersangka tapi buktinya nggak ada .Itu siksaan psikis.5a48

2.*Sisi Kritis*:
Penyalahgunaan
wewenang minta proyek+ atur tender ” itu delik material .Harus ada kerugian negara/ aliran dana.Kalau Kejari nggak temukan= ya harus SP3 .
Tapi publik berhak nanya: audit BPKP / Inspektorat ke OPD yang ” diminta Proyek ” udah jalan belum ? d3c7

3.*Jurus Kawal 3 Langkah*:
1.*Pantau Praperadilan*:
PN Bandung nomor 10 / Pid .Pra/ 2026 /PN.Bdg. Hasilnya nentuin SP3 batal atau tetap sah .
2.*Desak Audit OPD*: Minta BPK / BPKP auditvsemua OPD yang disebut” diminta proyek.
Periode 2024-2025.
Kalau ada Mark up= bukti barubniat buka lagi perkara .
3.*UU KIP Jalan*: Ajukan ke PPID Kejari Kota Bandung: minta salinan ekspose + resume hasil 89 saksi . Publik berhak tau kenapa unsur pidana nggak terpenuhi 5a48

KALIMAT PENUTUP:
SP3 bukanakhir cerita, itu Jeda .Kalau Kejari bilang belum ada aliran dana ,tugas kita + LSM + BPK .Hukum pidana butuh 2 alat bukti.
Kalau GLMPK Nemu bukti baru , Kejari wajib buka lagi Jadi kita kawal ,bukan menghakimi.”

Pengamat kebijakan publik & politik
R,WEWPY SYAMKARYA,SH,MH
dewan penasehat AnalisaSiberNews

About The Author

Redaksi

See author's posts